Empreinte écologique des colorants textiles : analyse comparative entre teinture végétale et colorants artificiels

RAHARITSIADIANA Herimalala, RANISAHARIVONY Blanche Graziella , RAKOTOARIVONY Emma, ANDRIANTSIFERANA Marta

Résumé

A Madagascar, l’utilisation de colorants naturels est une pratique traditionnelle qui remonte à des siècles. Néanmoins, le faible coût et la facile utilisation de colorants chimiques constituent un handicap pour sa  pratique. Toutefois, tant la fabrication que l’utilisation des teintures synthétiques constituent un véritable désastre écologique, avec des conséquences sur les changements climatiques. A l’opposé, les colorants naturels sont fabriqués à partir de ressources renouvelables, avec des procédés éco-responsables. Ils ne génèrent pratiquement pas de déchets toxiques. Les présents travaux ont  permis d’effectuer une étude comparative des rejets industriels provenant d’activités de teinture chimique et des rejets issus d’un atelier de teinture végétale. En effet, ont été entreprises des caractérisations physico-chimiques d’effluents de teinture et des études des effets de la pollution sur une espèce de poisson, le tilapia du Nil. Les effluents industriels sont constitués des eaux de très forte salinité, présentant une DCO moyenne de 777 mg L-1, et une DBO5 moyenne de 216 mg L-1 contre 268 mg L-1 et 39,27 mg L-1 respectivement pour le rejet issu de l’atelier de teinture végétale. L’étude de la toxicité aigüe sur les poissons montre une valeur de CL50 en 24 heures égale à une concentration de 4,13% d’effluents, tandis que l’eau issue de la teinture végétale reste relativement inoffensive après 96 heures d’exposition. Ainsi, les effets néfastes des colorants synthétiques comparés aux colorants naturels, sont incontestables.

Teinture naturelle, teinture chimique, rejets, écotoxicité, pollution environnementale

Texte intégral

PDF

References

1.      Abouelouafa, M. ; El Halouani, H. ; Kharboua, M. Actes Inst. Agron. Vet. 2020, Vol. 22 (3) ,143-150.

2.      Andriamanantena, M.; Danthu, P., Cardon, D. et al. Chem Biodiversity. 2019 16, e1900442.

3.       Blaise, C. ; Costan, G. Water Poll. 1987, Vol 22, NO 3, 385-402.

4.      Cardon, D.  Le monde des teintures naturelles ; Belin : Paris (FR), 2003 ; p 256-389.

5.      Christie, R.M. Color Chemistry ; 1st Ed. ; Royal Society of Chemistry : Cambridge (UK), 2015.

6.      Christie, R.M. Color Chemistry ; 2nd Ed. ; Royal Society of Chemistry : Cambridge (UK), 2015.

7.      Ethève, A. M. Manuel de teinture naturelle : exemple de Madagascar. Soie et autres fibres ; Cite : Antananarivo (MG), 2005.

8.      Fagbohoun, L. Etude chimique de colorants naturels et matériaux résineux traditionnels au Bénin dans le domaine artisanal ; Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse : Avignon (FR), 2014.

9.      Garcia, M. Couleurs végétales : Teintures, Pigments et encres, Edisud : Paris (FR), 2003.

10.  Haddar, W. Valorisation des déchets végétaux dans la teinture des fibres textiles ; Ecole Nationale d’Ingénieurs de Monastir : Monastir (TN), 2016.

11.  IRFEDD. (2016). Les Cahiers de l’orientation «Matières et couleurs : une opportunité d’économie circulaire en Provence-Alpes-Côte d’Azur » [pdf]. https://irfedd.fr/wp-content/uploads/2022/01/Les-Cahiers-du-Conseil-dorientation-Matieres-et-couleurs.pdf.

12.  Kapepula, L. ; Mateso, L. ; Shekani, A et al. Afrique Sciences. 2015, 11(2), 195-204.

13.  Lalounger, L. Material History Review. 1994,40.

14.  Mansour, H.B. ; Boughzala, O. ; Bridi, D. et al. Revues des sciences de l’eau. 2011. 24(3), 209-238.

15.  Mehinagic, E. ; Bourles, E. ; Jourjon, F. Arboriculture, 2011, Vol. 43 (6), 364–368.

16.  Ministère de la coopération et du développement. In Memento de l’agronome ;  Imprimerie Chirat : Paris (FR), 1991 ; 4è Ed ;  pp 134-186.

17.  Ministère des affaires étrangères. In Memento de l’agronome ;  GRET/CIRAD/Ministère des affaires étrangères : Paris (FR), 2003 ; 5è Ed ; pp 447-646.

18.  Morin-Crini, N. ; Crini G. Eaux industrielles contaminées : Réglementation, paramètres chimiques et biologiques & procédés d’épuration innovants ; Presses universitaires de Franche-Comté : Besançon (FR), 2020.

19.  OECD. (2019). Ligne directrice n°203 : Poisson, essai de toxicité aigue [pdf]. https://www.oecd-ilibrary.org/fr/environment/essai-n-203-poisson-essai-de-toxicite-aigue_9789264069978-fr.

20.  Raharitsiadiana H. M. ; Ranisaharivony B.N.G. ; Andriantsiferana M. Plantes tinctoriales de Madagascar: Etudes phytochimiques et pharmacologiques préliminaires, teinture solide et non toxique. Symposium international « Bien être et Santé ». CNARP : Antananarivo (MG), 2022.

21.  Raharitsiadiana H. M. ; Ranisaharivony B.N.G. ; Andriantsiferana M. Plantes tinctoriales de la tradition des hautes terres de Madagascar : Etudes ethnobotaniques, phytochimiques et valorisations dans le domaine de l’artisanat de la soie. Actes des Journées des ISTs, 6è Edition. 2021.

22.  Raharitsiadiana, H. M. Etude en vue de l’obtention de la teinture indigo d’origine végétale pour la soie de Madagascar et Analyses chimique et structurale approfondies de l’indigotine, 1H,1’H[2,2’]Bisindolylidène-3,3’-dione isolée de Indigofera arrecta Hochst de Madagascar, Université d’Antananarivo : Antananarivo (MG), 2008.

23.  Randrianantoandro, T.L. ; IMJST, 2022, Vol. 7 Issue 5.

24.  Randrianantoandro, T.L. Incidences des effluents industriels textiles sur la riziculture dans la plaine de Betsimitatatra (Antananarivo), Université d’Antananarivo : Antananarivo (MG), 2007, pp39-109.

25.  Randrianantoandro, T.L. ; Rakotobe, L. ; Razafimandimby, H. et al. Afrique Sciences. 2014, 10(4), 45-60.

26.  Sawsane. (2023). C’est quoi le problème des teintures ? [html]. https://www.wedressfair.fr/blog/teinture-et-procedes-de-transformation.

27.  Tidou, A.S. ; Atse, B.C. ; Yapo, O.B. et al. Science et technique, Sciences naturelles et agronomie. 2008, Vol. 30, n°2, 57-66.